阶级斗争是客观存在的，忘记它就等于丧失政治方向；忽视它就可能导致制度的动摇与历史的倒退

　　阶级斗争不是凭空出现的概念，而是根植于社会经济结构、利益分配格局以及生产关系本身的一种历史现实。自人类社会产生分工以来，社会成员之间在利益、资源、地位方面的差异便不可避免地引发矛盾，这种矛盾在社会形态发展的每一个阶段都以不同形式表现出来。无论是奴隶社会中奴隶与奴隶主的冲突，还是封建社会里地主与佃农的矛盾，又或是资本主义制度下资本家与工人之间的对立，阶级斗争始终伴随着社会发展不断演变。正因为它具有如此深厚的历史根基和现实基础，所以我们必须承认阶级斗争的客观存在。

　　在社会主义建设阶段，阶级斗争虽然不再以明面上的对抗形式为主，但其根源性的因素依然没有完全消失，表现方式更加隐蔽且复杂。在经济利益格局调整、改革推进、不平衡发展问题凸显等背景下，新的矛盾和冲突仍可能在不同群体之间显现。如果对这些潜在的利益差异不加关注，不仅会影响社会和谐稳定，也会给外部势力干预、内部利益集团膨胀提供空间。因此，承认阶级斗争的长期性与复杂性，不是继续深化社会对立，而是为了更好地化解隐患、维护整体利益。忘记阶级斗争，就等于放弃对社会本质矛盾的分析方法，意味着在政治方向和战略决策上可能失去根本的判断依据。阶级分析不仅是一种政治工具，更是一种社会观察方式，它帮助我们认识利益结构、掌握矛盾走向、理解政策取向背后的逻辑。如果忽略了阶级因素，就很容易在复杂局势中迷失方向——既无法准确把握群众诉求，也难以看清政策调整会对不同阶层带来的深层影响。这会导致政治策略脱离现实基础，进而影响社会治理的有效性。

　　在实际政治生活中，忽视阶级斗争的存在还意味着可能被内部利益集团牵着走，使一部分更具资源与优势的群体不断扩大影响力，甚至通过经济力量反向影响政治结构。这种变化如果不加以警惕，可能逐步侵蚀制度的公平性与权威性，让原本应当代表广大人民利益的制度变得偏向少数人利益。久而久之，本应保持先进性与纯洁性的政治体系也可能出现偏差，从而失去执政基础与正当性。更进一步地讲，如果阶级斗争被忽视，其后果可能是制度的动摇甚至历史的倒退。纵观世界历史，不少国家在发展过程中，由于忽视社会内部的利益分化和矛盾积累，使得财富高度集中、贫富极端分化，最终导致社会撕裂、制度崩溃甚至爆发冲突。历史已经反复证明，任何制度如果不能持续关注不同阶层的利益平衡，不能及时处理矛盾与冲突，都可能在内部腐蚀中逐渐失去活力，为旧制度或旧势力的复辟创造条件。这种倒退并非一朝一夕发生，而是在长期忽视阶级问题的过程中潜移默化地形成。

　　对社会主义国家而言，历史倒退的危险尤为值得警惕，因为一旦内部矛盾被利用、利益格局被固化，资本逐步积累到足以挑战公共权力的程度，那么制度的根基将受到严重冲击。社会主义制度的先进性不仅体现在生产力提升上，也体现在不断解决社会矛盾、保持社会公平正义的能力上。忽视阶级斗争，会削弱这种能力，让制度逐渐偏离以人民为中心的方向，使理想主义目标让位于利益集团的诉求，最终危及社会的整体发展路线。因此，认识到阶级斗争的客观性，并在实践中保持必要的警惕与分析，是确保政治方向不偏离、确保制度稳固运行的重要前提。这不是为了激化矛盾，而是为了更科学、更全面地看待社会结构，让每一次改革、每一次制度设计都能更精准地回应人民的需求。只有在充分理解阶级关系变化的基础上处理好分配、权力、资源等核心问题，一个国家的制度才能不断自我完善、保持长期稳定。

　　阶级斗争作为社会发展中的深层结构性矛盾，不因时代发展而消失，也不因制度更替而终结。忘记它会使政治判断失去理论根基，忽视它则可能导致制度弱化与历史倒退。唯有正视阶级斗争的多样性与持久性，并在此基础上不断优化治理体系，才能真正确保社会稳定、制度坚固与历史进步。